半瓶醋電影咖啡館

今天早上在新浪網看了這則新聞，由於和電影頗有關係，因此專貼給大家分享。



其實這篇報導當中也讓我想到，如果好萊塢的編劇們這麼注重自己的權益，那們台灣的情況又是如何呢？





2008-03-26 20:46:14


好萊塢編劇們真實的鬥爭



“好萊塢明星們賺得那麼多，據說娛樂公司掙得也不少，但實際上沒有編劇，就沒有好的故事，而沒有好的故事，明星和娛樂公司也就沒了空間，所以我還是很支持這些編劇的。”學習過電影學的科恩向《第一財經日報》記者聊到這一問題。



這次罷工的多項談判中，包括了較為廣泛的議題，從DVD的利潤收益分成，到真人秀節目等的編劇利益如何保証，到新媒體的編劇報酬問題等。但實際上最主要的問題是新媒體，或者說是那些通過網絡下載、實時網絡電視、移動電話電視、專供互聯網的電視內容，以及其他通過在線播放的方式傳播的渠道收益，應該有多少利潤分成是屬于編劇們的。未來還有機頂盒技術可實現的衛星電視和點播電視的利潤收益分成問題。身兼導演和編劇之職的克雷格梅森甚至斷言，新媒體糾紛就是這次爭論的“唯一問題”所在。



到目前為止，編劇協會與影業公司之間對于網絡內容的應用，沒有任何協議。大家圍繞網絡分銷的兩種渠道方式進行爭論和談判。第一種是網絡直銷，在這種模式下，消費者直接在線購買節目或者劇集的內容或者下載它們到自己的電腦上觀看。這就像是在iTune商城里買電影和電視秀，或者在亞馬遜Unbox服務上下載電影一樣。第二種是在線觀看模式，即消費者通過互聯網實時觀看電視節目，並不保存在自己的電腦上，這種模式現在應用廣泛，nbc.com、 abc.com、fox.com等等，幾乎所有大型影業公司都開放了網絡實時劇集，並獲得了網絡電視插播廣告收入。這兩種模式的盈利方式是不同的，第一種是靠消費者的付費獲得利潤，第二種模式里，消費者觀看節目是免費的，但是必須被動收看廣告，而廣告商支付廣告插播費用。



無論哪種方式，都比守在電視機前，等著廣告前後的節目和劇集來得方便和快捷，因而吸引了更多的觀眾。所以業內人士普遍認為，新媒體的崛起，將對家庭DVD的銷售和傳統電視節目的收視率產生極大衝擊。



“我們發現年輕人們，特別是25歲以下的，很喜歡通過電腦來直接點播，而不是租用DVD。他們更注重快捷方便，而不是大型電視的視覺享受。” Netflix的創始人瑞德‧赫斯汀說道。Netflix在美國已有750萬用戶，其發展戰略就是讓用戶在網絡上觀看他們的新碟內容。



網絡電視電影巨型蛋糕



2月3日，談判還在秘密的膠著狀態時，《電視指南》的編劇邁克爾‧奧斯羅就對外宣稱，如果編劇們能和制作公司聯盟達成一個像樣的協議，像是《實習醫生》和《慾望師奶》之類的熱門劇，在3月初應該就會有最新劇集播出了。此前編劇協會提出的提議，是瓜分分銷商在新媒體銷售中所獲毛利的2.5%。而最後利益博弈的結果是，協議生效後的前兩年中，編劇將從通過互聯網等新媒體發行的每部影視作品銷售收入中，獲最高1200美元分成，在第三年將從新媒體影視產品銷售毛利潤中獲2%的分成。



因此，現在達成的協議是三年性的臨時協議，而2%的提成也只是針對第三年的，所以實際上，編劇們近兩年內，還是沒法直接獲得新媒體加速發展而產生的巨大收益，而互聯網實時電視廣告的投放收入，也跟他們沒有直接的關系。





文章出處

http://financenews.sina.com/j/20080327/11404676299.shtml